Como de todos es sabido, Weretilneck se vio en un formidable aprieto al tener que salir a comunicar el fallecimiento del gobernador Carlos Soria. Pero, en la confusión de las primeras horas, el señor Weretilneck escogió las palabras inadecuadas.
Weretilneck dijo que Soria -fallecido por un disparo en el cráneo- había sido víctima de "un accidente doméstico".
La hipótesis de un accidente de tales características fue ampliamente difundida por los medios durante la jornada del domingo pasado y buena parte de la de ayer, hasta que, por fin, un juez de Río Negro comenzó a poner en su lugar las piezas del rompecabezas al salir a informar -pese a la precariedad de las investigaciones- que la esposa de Soria había reconocido ser la autora del disparo mortal.
Tras la admisión de la exprimera dama rionegrina, comenzaron a salir a la luz algunos detalles de la vida privada del Gobernador fallecido, como su obsesión por la seguridad y la existencia, en su propio dormitorio conyugal, de un pequeño arsenal de armas de fuego.
Ni la policía ni el juez descartan que el homicidio de Soria haya obedecido a una imprudencia de su esposa, pero prácticamente ha quedado descartada la hipótesis del disparo accidental.
Lo que llama la atención es que un responsable político hable con tanta naturalidad de "accidente doméstico" para referirse a un hecho que involucra el uso de un arma de fuego de un respetable calibre (un 38 mm).
Parece obvio que el señor Soria ni se ha resbalado en la bañera, ni se ha quemado con aceite hirviendo en la cocina. Para calificar de "doméstico" a un accidente, no solo se debe atender al espacio íntimo del hogar en que se produce, sino también a las actividades que normalmente se desarrollan dentro de una vivienda particular.
Si al fallecido Gobernador se le hubiese ocurrido tener en su propia casa un reactor nuclear y éste hubiese estallado, difícilmente se podría hablar de un "accidente doméstico".
Lo mismo ocurre cuando una persona almacena varias armas de fuego en su propio dormitorio.
